Í Kína, af sögulegum og vitsmunalegum ástæðum, eru enn mörg vandamál þegar við veljum skynjara af ýmsu tagi, sem felast í eftirfarandi þáttum:
1. Greining á brennanlegu gasi er mikilvægari en eitrað gas.
2. Greining á gasi sem getur valdið bráðri eitrun er mikilvægari en gas sem getur valdið langvarandi eitrun.
Sem afleiðing af mörgum eldfimum gasleka af völdum sprengjuslyssins, finnst fólki alltaf að eldfimt gasgreining sé mjög mikilvægt, það má segja að fyrir hverja súrálsframleiðslu, efnaverksmiðju, eru flestir skynjari við hættuleg tækifæri skynjari.
En brennanlegi gasskynjarinn er ekki nægur til að vernda öryggi og heilsu starfsmanna. Það sem er óumdeilanlegt er að rokgjarnasti hættulegi gasið er eldfimt og sprengifimt gas, þó er hvati brennslugerðar auðveldlega eldfimt gasskynjari (LEL) ekki fyrir allt eldfimt gasgreining er besti kosturinn, vegna þess að þeir geta greint neðri mörk brennanlegs lofts annað en metan styrkur er mun hærri en leyfilegur styrkur.
Að auki erum við mjög gaum að lofttegundunum sem geta valdið bráðri eitrun, svo sem brennisteinsvetni, vetnis sýaníðsýru, en fyrir gas sem veldur langvarandi eitrun, svo sem arómatísk kolvetni, alkóhól og aðrir prófa ekki nóg, reyndar sá síðarnefndi fyrir heilsu og öryggi starfsmanna er ekki síðri en gasið getur valdið bráðri eitrun. Auk vitsmunaástæðna er skortur á gasskynjara sem getur greint lægri styrk á markaðnum einnig mikilvæg ástæða.